Cas épineux.

Juste une précision : J'ai proposé à Morganne un débat sur le forum afin d'en discuter ensemble... Elle a refusé.

Mais je reste ouvert à tout débat, en toute démocratie.

Comment doit-on prendre cette réaction....?

Je ne juges pas.... j'exposes des faits. Evidemment, je suis un homme de dialogue, mais devant une fin de non-recevoir, je me fermes comme une huître... Q.I. en moins ;-)

Je me permettrai de donner mon avis bien que nouvelle dans le jeu.

En effet, j'ai eu affaire à un autre perso de la même joueuse dans un autre jeu (auquel Arronak a fait allusion plus haut) et elle a toujours agi de la même manière : foutre le bordel quand elle n'obtenait pas ce qu'elle voulait, foutre ensuite le camp, revenir pleurnicher, foutre le camp et ainsi de suite.

Une autre habitude de la joueuse : diviser pour mieux régner. En effet, elle n'hésite pas à mentir pour monter les gens les uns contre les autres (vécu) et Arronak en est témoin.

Donc, sans vouloir faire d'amalgame, mais pour le bien tant de L.S.A. que de L.C.A., je vote "jamais" et ce, pour les deux alliances.

Bon, voilà mon opinion :

Tout d'abord, au lieu de créer ce débat "à la va-vite", il aurait été utile de raconter toute l'histoire de manière subjective, afin que tous les Seigneurs et Chevaliers puissent donner leur avis sur ce qui s'est passé (ou pas).

Ensuite, je compte donner mon avis d'après le peu que j'ai en information : J'ai voté "Oui", car j'estime que chacun, homme, femme, enfant, jeune, vieux, con (Ah, Cléclé), débile, analphabête, tétraplégique, unijambiste, ..., a droit à une chance peut importe le nombre de chance qu'il/elle a eu auparavant.

Malgré tout, je suis favorable seulement à une réintégration auprès des Chevaliers pour qu'elle retrouve (si elle le souhaite) son statut de Seigneur si elle le mérite (niveau points ..., comme n'importe quel chevalier).


PS : Je tiens à réagir sur les propos de Yenko : Avalon n'est pas une Dictature, mais ce n'est pas une Démocratie ! Tu as créé un nouveau régime ?

Un régime de bananes... de course...

Bon... je sors... dsl... c'est les nerfs lol

Tony a écrit:

PS : Je tiens à réagir sur les propos de Yenko : Avalon n'est pas une Dictature, mais ce n'est pas une Démocratie ! Tu as créé un nouveau régime ?

Tu veux prendre ma place? Tu veux des élections? Pas de problèmes, ça me dégagera du temps, mais hors de question que je me présente.

Edit : A prendre au second degré, je reconnais avoir écrit une sale blague pourrie.

C'est une oligarchie, un groupe de personnes qui dirigent en concertation. C'est ça le terme qui nous convient le mieux.

V'la l'chef qui floode, maintenant ! On aura tout vu !

Oui, mais je parlais du patriarche, moi !

si on accepte morganne et que ça entraine le départ de yenko, on perd pas mal aux change...

Je n'ai pas envie de partir, et celui (ou celle) qui me poussera dehors n'est pas encore là. Dans l'intérêt de l'Ordre, je suis encore capable de virer un membre si nécessaire. Je ne me suis jamais laissé faire et je ne vais pas commencer maintenant.

Vous savez tous que je me fout de ma côte de popularité et que mon souci premier est la bonne marche de l'Ordre. Il va falloir me supporter encore un moment.

Un audience au tribunal sera bientôt ouverte, le temps de mettre quelques détails en place.

Beric a écrit:

Sirius ne floode jamais.... il nous éclaire.....

Il est le fleuve de la pensée.

Il est immortel.

Il est l'égal des dieux....

Je t'aime Beric
Vous devriez me parler pus souvent comme ça vous autres!
Je suis le phare d'Alexandrie, l'alpha et l'oméga, bref, incontournable...ça fait chaud au coeur

p.s :ton dieu s'est lamentablement fait recycler

**************************************

Pour être sérieux 2 minutes, on met en place le système judiciaire et l'idée d'Hilkrym est adoptée.
Il fera d'ailleurs l'avocat de la défense, il s'est présenté comme tel.
On recherche toujours un procureur, si Beric veut bien par exemple?

Il serait bien d'informer les membres de ce qui s'est passé.

Pour moi , c'est flou.

Il y avait morganne puis d'un coup plus de morganne, sans explications.

Il s'est passé des trucs qu'un simple seigneur comme moi n'a pas été informé, alors dans ce contexte comment voter? C'est pourquoi j'ai voté blanc.

Quelqu'un peut-il m'expliquer? (A moins que je n'ai zappé qqe chose sur le fofo°

Le procès sera fait pour lever les zones d'ombres de l'affaire.

Le procureur est un poste ingrat, il a pour mission de défendre à tout prix les intérêts de l'Ordre d'Avalon et de mettre en lumière les fautes de l'accusé(e).

Etant extérieur au problême, je me propose de faire partie des membres du jury car je serais forcement objectif.

A compter de cet instant, pour éviter tout amalgame IRL/IG, toute communication de ma part au sujet de ce procès n'engagera que Yenko, je laisserai toute considération IRL de coté.
Les liens IRL que j'ai pu tisser avec certaines personnes n'interfèreront en rien dans mes propos. Seul le Premier Chancelier s'exprimera dans l'intérêt de la vérité et de l'honneur.

ARRONAK a écrit:

Un régime de bananes... de course...

Bon... je sors... dsl... c'est les nerfs lol

Je ne peux qu'aprouver Valera dans sa réponse


Je remarque que le vote est plutot en oui sans une majorité (en pourcentage) de oui.

Tout se passera donc ?

je vote oui car elle veut s'investir et revenir dans l'ally qui est déja un bon point!!!

ensuite le faite de vouloir revenir en sachant qu'elle/il etait banni montre qu'elle veux vraiment revenir a sa famille.

bref e vote oui car je sais qu'une alliance avec des probleme ne dure pas et que je sais qu'il y a que les anciens qui peuvent donner envie de continuer au nouveaux !!!

pour les droits c'est tut a ait normal qu'elle ai un grade a son niveau de compte ni plus ni moin !!!

je suis revenu sur mon vote, j'ai mis non car l'ambiance est actuellement très bonne et son absence ne se fait pas ressentir.

Après les différents débats sur le forum moi aussi je changes mon vote en pas pour l'instant