conflit drago_n8

Bon, je me dois d'intervenir....
Dsl Arronak mais la je ne peux me retenir...

Petite présentation avant tout... j'aime faire ça xD

ça va paraitre super prétentieux..mais bon osef

Je suis Astyan26 sur le forum, opérateur de jeu à mes heures sur l'uni29 et 38
Je suis aussi si tu regarde un peu mes messages postés un raideur top 5 de l'uni10 qui à du faire environ une 10ène de Hof en 1mois et demi......
Je me fais mippé pratiquement tout les jours par des joueurs qui m'en veulent de les avoir attaquer...
Tu sais ce que je fais ???? Rien...
Pourquoi parce que pour moi cela ne vaut pas le coup...
La défense ne servant à rien, je m'en fou...
Eux pense que ça me fais chier....
La pour les 180 MIP... il a eu raison... car il a eu la réaction escompté... cela l'a fais chier....
Donc la prochaine fois qu'il raidera, il raidera en étant rentable... voila

Je ne suis plus sur cette univers donc je n'engage que moi....

Mais vous êtes vraiment gonflé de venir demander réparation alors que le joueur mippé à eu un comportement de gamin avant que vous arriviez en se sentant plus pissé et en rédigeant un topic dans la seule intention de se moquer....

Et uen dernière chose... le joueur Wal étant plus fort que hilkrym , il n'y aura pas de remboursement...
Car les règles l'interdisent... donc au moins ça c clair...

Et en raidant de façon rentable , il se refera vite
Sur ceux bon jeu et surtout play for fun... car c vraiment mieux

Si tu veux me répondre les MP existent... donc n'hésite pas à t'en servir...
Pour moi le topic est clôt... car les alliances n'ont pas à se mêler de ça... les joueurs trouvent un arrangement en eux... ou se foute sur la gueule et voila... C leurs problèmes

Cordialement

je doit reconnaitre que ma réaction hier était un peu immature mais quand vous recevez 180 mips sur la gueule vous avez pas forcement envie d'etre courtoie avec le joueur ou l'alliance qui vous envoi ces mips

Citation :

Aussi, et je citerai pour étayer ma conclusion un des mp ig de votre joueur Wal qui fait preuve d'amabilité et de sens diplomatique renversant:

Citation:
06-14 17:35:23 Wal [1:465:7] (sans objet) Répondre
Ha non mais laisse moi rire[...]
Donc même si tu me mip je ne te rembourserai jamais
Et sache que je suis moi aussi très fort au jeu des mip tout comme mon alliance
Bon jeu

je venais de faire 3 raids non rentables car je n'était pas en ligne au moment de l'impact et j'en suit déolé

j'ai répondu ce message car dans le message qu'il venait de m'envoyer il me demander de rembourser ces 70 sats (environ) que je lui avait détruit lors du raid
je suis désolé mais moi je ne rembourse pas les sats que je detruits sinon sa sert a rien de raider

de plus quand vous voyez sa a quai vous allez pas vous retenir:

Citation :

Espionnage sur Zed 3 [1:462:7] (Joueur 'hilkrym AO')
le 06-1615:52:08
] le

Matières premières
Métal: 3566235
Cristal: 1166277
Deutérium: 2345391
Energie: 518

Flotte
Grand transporteur: 282

Défense
Lanceur de missiles: 16

17% de chances de se faire détruire.


Généré par REstyler v1.9

je ne vais pas vous montrer les raids que j'ai envoyé sur cette planete mais je me suis fait au total 5.5Mde renta recyclage comprit pour un total de 0 pertes pour moi
donc soit votre joueur et un noob et il laisse ces ressources a quai sans défenses ou alors il souhaite se faire raider pour provoquer une guerre par la suite
et je tiens a préciser que ses Gts sont restaient a quai plus de 5h donc si s'était pas moi sa aurait était quelqu'un d'autre.
Je veut bien trouver un arrangement ingame mais votre joueur n'a pas l'air très bavard.

je tiens a rajouter que je n'ai pas étéit mipper cette nuit et que je n'espionnerai ni attaquerai ce joueur aujourd'hui ni demain si je ne recoit aucuns mips
et si cette situation me convient et que nous réussissons a trouver un accord entre nos deux alliances alors je cesserai mes raids envers ce joueur mais je ne pourrai garantir aucuns espionnage car il se peut que en visitant mes galaxies aux alentours j'espionne involontairement votre joueur

sur ceux je vous laisser mediter

Voila une réponse des plus fair play...
Il y a eu accrochage...maintenant on oublie... pour ma part je ne voie pas le soucis que tu le sonde... s'il est rentable... raid...
Sinon je comprend aussi de ne pas être tout le temps la à l'impact...ça m'arrive presque toujours xD
Je te souhaite une bonne continuation et à bientôt sur notre forum pour du commerce ou pour déconner avec nous...
Toute votre alliance y sera toujours bien reçu du moment que c pour cela...

Have fun

Cordialement

Je pense qu'il est temps de clore ce chapitre et d'éviter que la situation s'envennime.

Tout bon joueur de OG se doit de respecter une étique s'il ne veut pas recevoir le retour de manivelle. J'entends par la, raid rentable. Je précise, par raid rentable, j'entend un raid avec une rentabilité significative et non pas 50k (on trouve 80/100k de renta sur des inactifs sans def en cherchant un minium) alors lorsque l'on raide de façon itérative un même joueur qui plus est actif, il y a de quoi s'interroger.

wal a fait un pas significatif, que maintenant le dialogue s'établisse entre les joueurs sinon gare aux conséquences.

Débat clos.

Bon et bien je viens vous dire aurevoir et j'espere pas revenir de suite car ca ne serai pas bon signe.

Je laisse les joueur Hilkrym et wal mettre ca au point et j'espere qu'il n'y aura pas de prochaine fois. Je deconseille tout de meme les missillage non prevenu pour se venger des raids car c'est plutot stupide a mes yeux (surtout quand les raids sont rentable et dans ce cas si, il ne le sont pas mais devait l'etre si votre amis ne s'etait pas connecté donc aucune volonté de destruction gratuite).

Bonne continuation a vous et bon jeu

je repasserai peut etre boire un verre si les prejugés que vous aviez ou que vos alliers avaient sur nous évoluent.

cordialement, flavio
diplomate drago_n8

Je me permet de delocker juste pour répondre...

Citation :

Wal a écrit:

Citation:
06-14 17:35:23 Wal [1:465:7] (sans objet) Répondre
Ha non mais laisse moi rire[...]
Donc même si tu me mip je ne te rembourserai jamais
Et sache que je suis moi aussi très fort au jeu des mip tout comme mon alliance
Bon jeu

je venais de faire 3 raids non rentables car je n'était pas en ligne au moment de l'impact et j'en suit déolé

j'ai répondu ce message car dans le message qu'il venait de m'envoyer il me demander de rembourser ces 70 sats (environ) que je lui avait détruit lors du raid
je suis désolé mais moi je ne rembourse pas les sats que je detruits sinon sa sert a rien de raider

Je dirais que sans être un noob ou un abruti (ce que je comprends dans certains propose de flavio mais il ne connais pas ma vie IRL), j'ai eu des soucis de connexions ces " dernières semaines : je suis itinérant au niveau national et tous les otels n'ont pas internet

Par ailleurs, mon missilage n'était que la réponse à ma première remarque : n'ayant pas de flotte, sortant d'une guerre et ayant plus de 150 mips en stock, je l'avais prévenu.

Je parle à un joueur, il réponds en impliquant son alliance...

En fait je cherchais, après avoir sondé sa flotte, à mipper ses défenses et quelqu'un devait passer sur sa flotte ensuite.

L'opération à raté mais sinon nous aurions été fortement rentable.

wal m'ayant fortement embêté, c'est vrai que j'ai eu un peu de plaisir à l'embêter avec mon mippage.

Pour mon silence je rajouterais qu'avec mes soucis de connexions je n'ai pas cherché à parcourir tous le forum ces derniers jours et que je n'en ai que le temps maintenant.

J'avais été étonné que Wal ne m'attaque pas hier mais je viens de comprendre...


Je suis d'accord pour arrêter les hostilités, surtout que les planètes qu'il attaquais (et qui n'avais quasiment plus de defs suite à la guerre que nous avons eu) étaient destinés à la décolonisation.


Je lui dirais tout de même un petit merci (mais petit hein ?) pour la lune qu'il m'a faite meme si elle n'est pas sur la planète que je souhaitais...


Je relocke


[edit] : je viens de lire le topic dans l'auberge et je voulais juste dire que pour des mippages intempestifs je n'en ai fait que 2 afin d'avoir la totalité de sa def..